<%@ Page Language="VB" ContentType="text/html" ResponseEncoding="iso-8859-1" %> Documento sin título




principal               

Inicio

Ayuntamiento

Asociaciones

Situación


Numeros de interes

Noticias

Noticias pasadas


De Aguas Nuevas

Fiestas

Imágenes

Historia



Varios                   

Quejas y propuestas

Enlaces

Foro

Enretenimiento


Contacto

Universidad Popular


Horario de Farmacia
De L a V
de 9:30 a 13:30
de 17:00 a 20:00
Sábado
de 9:30 a 13:30


Compra tu escudo de
Aguas Nuevas

El tiempo en
Aguas Nuevas

El Tiempo Albacete / Los Llanos

 

Los vecinos de las 52 viviendas de la urbanización Valdemembra de Aguas Nuevas somos ciudadanos de segunda, tercera o cuarta categoría; mejor dicho, no existimos para la corporación local, o si lo hacemos es para ser informados de que nuestras viviendas no son recepcionadas por el Ayuntamiento de Albacete porque “un funcionario devolvió el aval de 78.000€ al constructor antes de haber reparado las deficiencias en las que incurrió” según palabras literales de nuestro alcalde, el Sr. Cañadas, que dice no saber nada del tema, a pesar de entrevistarse mensualmente con el concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Albacete y hablar de nuestro caso en todas esas reuniones.
Parece ser que hace un año “desapareció” el dinero. Nosotros, los vecinos, habíamos sido informados por funcionarios del Ayuntamiento de Albacete que las inspecciones certificaban el listado de deficiencias (grandes por otro lado, porque por nuestra calle no puede pasar un camión de bomberos debido a su estrechez; y se estanca el agua cuando llueve porque las alcantarillas no están en su sitio y el desnivel no es el correcto, etc.), y que con el aval del constructor se repararían en breve.
Pero el pasado miércoles 28 de mayo el Sr. Cañadas nos informa a todos los vecinos de la urbanización de la Corporación local de Aguas Nuevas que está dispuesto a asumir ciertas deficiencias, como cambiar las farolas, pero claro, no puede invertir todo el presupuesto en reparar las graves, para éso está la legislación, que dice que lo hagamos los que vivimos aquí, y nos recuerda que él no sabe nada de por qué el aval del constructor desapareció.
Desde que mi marido y yo decidimos vivir en Aguas Nuevas pagamos rigurosamente la contribución. Hace mas de seis años que los primeros habitantes de esta calle, estereotipada por la antigua corporación local como “nueva”, residen en este pueblo, y desde entonces no hemos recibido mas que el escueto servicio de basura. En las zonas dotacionales o verdes, existen todavía materiales de construcción con los que tratamos de que nuestros hijos no se hieran cuando juegan. El alumbrado todavía es del constructor, y seguimos a expensas de que quiera iluminar todas las farolas. La carretera sigue sin ser calle, sin ser regulada la velocidad como debiera. Hasta la fecha hemos recogido animales muertos por la vertiginosa velocidad de algunos coches en zona residencial, esperemos no recoger a algún niño. ¿De quién sería responsabilidad entonces?, ¿se quedarían nuestros gobernantes con los hombros encogidos igual que cuando relatan que no saben dónde están los 78.000€ del aval?.
Antes la excusa era el diferente color político de los Ayuntamientos, o que la anterior alcaldesa no sabía dialogar. Ahora, ¿cuál es la excusa?, o es que los votos de los ciudadanos no le dan legitimidad suficiente para defender nuestros intereses que necesita más cartas nuestras, Sr. Cañadas, mas todavía de las que están registradas por la Asociación de Vecinos desde hace cuatro años y medio en todas las instituciones públicas?, ¿o es que se persiguen otros fines para nuestra utilización? ¿se conseguirían más puntos para combatir el convenio por el que se adjudicaron las competencias de urbanismo de Aguas Nuevas al Ayuntamiento de Albacete?.
En fin, Sr. Cañadas, qué quiere que le diga que no le dijera en dicha reunión, que estamos muy frustrados? ¿que parece que vivimos en un “pueblo sin ley” como molestó al ser publicado en los medios a algunos “primeros colonos”’. Pues así es, porque donde se respeta la legislación deben de darse respuestas que no violen los derechos de los ciudadanos. Ustéd es el abogado, Sr. Cañadas, no yo, y siéndolo no tiene respuesta para la ilegalidad cometida. Me parece mentira, porque como le dijo un vecino, para otros temas, como el del nombre de la plaza, sí se ha “mojado”. Pues no defraude a los ciudadanos si aspira a ser un buen alcalde, porque conoce perfectamente sus competencias como tal.


Fdo. Inmaculada Aroca Ibáñez

 

No se publicarán quejas que vengan como anónimas, se podrá utilizar un sobre nombre, por ejemplo el que se utilice en el foro, ni tampoco textos con palabras soeces ni insultantes para con miembros de nuestra sociedad.

www.aguasnuevas.net, no se hace responsable de las opiniones aqui vertidas. ni de sus consecuencias.

www.aguasnuevas.net 2008 ®©™ 800 x 600 Todos los navegadores
publicidad
902 889 707